Je znásilnění pod vlivem alkoholu méně závažné?
Pokud oběť dobrovolně vzala alkohol až do bodu opití, nepřiměřená okolnost nezatěžuje trest pachatele.
Pozvat vás do domu dva známí. Přijímáte, dychtivě strávit večer chatováním a lehkostí. Proč ne, nabídnou vám také sklenku vína, rádi souhlasíte, považujete to za dobrý způsob, jak rozpustit napětí nahromaděné během týdne.
Za krátkou dobu upustíte od obrany a budete se cítit v pohodě a rozhodnete se vypít několik dalších sklenic. Mezi smíchem, důvěrami a dobrým vínem pokračuje večer plnou rychlostí, dokud neuvědomíte, že je něco špatně, místnost se otočí, zatímco hudba a hlasy se pomalu stávají vzdálenějšími: jste opilí .
Není to špatné - myslíš - ve světě, ve kterém jsem zvyklý žít, když člověk zvedne loket trochu příliš, přátelé ho doprovázejí domů, nebo mu na hranici limitu nabídne postel, aby si odpočinul a zbavil se zbytečných večerů .
Naivní . Za několik okamžiků se realita projeví tím, čím je, roztrháním nebe tohoto ideálního světa, o kterém jste vždy věřili, že je pravda a ve které jste vždy věřili. Realita je taková: arogantní, on nepožádá o svolení, najednou udeří, jako háček na bradě, nebo spíše jako čtyři silné paže, které vás přitisknou, štíhlé a hodí tě na postel. Přátelé ... v době nouze ... téměř vtip, vzdálená vzpomínka. Byl jsi znásilněn.
Toto je povídka o každém večeru, který se proměnil v drama, velmi podobné tomu, který musela projít žena protagonistka soudní odysea, kterou se chystáme popsat.
Data skutečnost zpět do roku 2011, obžalovaní jsou dvě 50-letý muži, kteří poté, co byl osvobozen v prvním stupni v Brescii GIP, v roce 2021, 6 let později, byli shledáni vinnými ze znásilnění , přičemž přitěžující „spáchání trestného činu užíváním alkoholických látek“.
Tento poslední bod byl předmětem sporu mezi soudními orgány a Nejvyšší kasační soud nedávno stanovil, že „dobrovolný příjem alkoholu vylučuje existenci přitěžujících okolností“ a související zvýšení trestu, protože „musí být aktivním subjektem trestného činu “používat alkohol k násilí„ dávat ho oběti “.
Stručně řečeno: pokud oběť dobrovolně užila alkohol až do bodu opití, trestání pachatele nezatěžuje přitěžující okolnost, že jednal s alkoholem, přitěžující okolnost, která se proto uplatňuje pouze v případě, kdy aktivní subjekt znásilnění donutil oběť proti jeho vůli brát drogy nebo alkohol.
Díky této větě tedy mohou oba muži požádat o přezkoumání svého trestu a dosáhnout snížení trestu.
Tato skutečnost vyvolala ve veřejném mínění velký rozruch, také vzhledem k autoritě instituce, která rozsudek vydal. Nejobvyklejší námitka napadá tuto větu, aby se soustředila na akt správy, zatínající stejně závažné využívání příznivé situace, tj. Pozměněného stavu oběti.
Trestní právník Francesca Longhi řekl Corriere della Sera, že vládnoucí „je z právního hlediska správný“ .
"Bylo by skandální - dodal - kdyby nejvyšší soudci teoretizovali, že znásilnění tam nebylo, protože oběť se opila." Nikdo neřekl: je to tvoje chyba, protože jsi pil. Bylo zjištěno, že existuje sexuální násilí. Přitěžující okolnost alkoholu však není přičitatelná osobě, která spáchala trestný čin, protože se použije v případech, kdy je oběť opilá, například benzodiazepinem, práškem znásilnění “.
Přitěžující okolnost tedy existuje, pokud násilník vytvořil situaci ad hoc k spáchání trestného činu , což se zdá, že v tomto případě neexistuje.
Je to bod, který může být přehodnocen u odvolacího soudu, abychom pochopili, zda někdo oběť vypil a proč. "Můžete pít, aniž byste si to uvědomili - vysvětluje právnice Caterina Malavenda - pokud existuje někdo, kdo neustále naplňuje vaši sklenici." Ale proč to dělá? “ .
Už nejde o zákon, ale o objasnění skutečností, abych objasnil přítomnost možné premedikace.